(资料图)

【本文来自《二驴直播“被绑架”遭永封，平台何时标注“纯属虚构”？》评论区，标题为小编添加】

有谣言不奇怪，但谣言为什么有热度，以及谣言是如何获益的，这点需要仔细观察。

谁是这些谣言的最大获益者就最该处罚谁，否则利益责任就不对称。

是这些造谣的人么，不，他们远远不是最大受益者。

这种事最大受益者而且隐身其间越做越大的正是贩卖倒卖流量的平台，他们是这个网络流量时代的流量领主，而小作文写手，UP 主，大V，带货主播则是流量佃农，而且是在绝对不平等下耕种。因为流量主随时可以根据自己的需要调整分成。

虽然在公众面前这些“头部”流量无比风光动不动就是千万播放，过亿销售，但其实和平台获利相比根本还是九牛一毛。而这抽成比率的绝对霸权，依旧不是平台的最大的恶。

再仔细审视这整个过程。

网络上的谣言起点常常只是个一面之词，配合表演，情景再现等等，通过他人添油加醋，通过“算法”筛选掉不够煽动性的“作品”后，对最多人相信（点赞留言转发）的“作品”投流，而这种自学习过程中并无任何事实真假的甄别。原因是只要有舆情起伏就有流量，而起伏与真相并无绝对关联。从实际观察上看，他们还往往呈现负相关，也就是越是完美的谎言，越是有流量，越是干燥的事实却越是被无视。所以流量平台的算法追求的是更多关注更多热度，更多人相信，这样才会有更多流量更多获益，而不是传递真相。

流量领主们通过鼓励拍摄热点“新闻”，“虚设情景”，“擦边”不断聚集公众注意力后再将它们投流给听话，听指挥的“大V”，“UP主”，“主播”，最后完成自我增强的激励效应。同时如果偶尔一个“谣言”最后的反应太恶劣，平台会立刻与其完美切割，将其扫地出门以此脱罪。

所以平台远远最大的恶是唯流量论，是无底线的吸引消耗公众情绪，造成舆情的非理性波动，空耗社会资源。